Più sondaggi tarocchi per tutti

Partito che pubblicizza lo "pseudosondaggio" (clicca per ingrandire)

I sondaggi mi affascinano. La statistica è un bel giochino, ma anche una scienza, certamente non esatta, ma che permette di comprendere molti fenomeni e risolvere molti problemi. 

Certe volte se ne abusa, molte altre invece la si usa a sproposito o peggio si etichetta per sondaggio "statistico" qualcosa che in realtà è semplicemente un giochino banale. 

Ed ecco che i partiti locali tirano in ballo sondaggi senza dichiararne la provenienza ed altri, peggio ancora pubblicizzano per sondaggi cose che in realtà non lo sono. Ed ecco che come al solito mi parte il neurone e decido di picconare e smascherare il sistema falsando in modo macroscopico il "giocattolo". 

Il sondaggio alle 18,37 di oggi dopo il mio intervento

Basta poco, visto che il sondaggio ha come unica protezione la conservazione dei cookie. Basta eliminarli dal proprio pc et voilà il gioco è fatto. Per evitare di perdere tempo inutilmente e votare ogni volta mi sono affidato ad un utilissimo componente aggiuntivo di Firefox (iMacros pre la precisione) che mi ha automatizzato il voto. 

Infine ho scelto il candidato meno votato (Cristiano scusami) ed ecco che in poche decine di minuti da essere il meno votato è divenuto di colpo il più suffragato....

Ma ora mi chiedo. Ma è possibile che pagine facebook di candidati invece di portare proposte per il nostro paese pensino a questi giochini idioti? 

Mentre scrivo iMacros è ancora in funzione... 

p.s.: per la precisione devo dire che non appena il mio loop è divenuto "numericamente" evidente anche l'allora candidato "più votato" ha visto incrementare i voti di almeno 40 unità (il che mi suggerisce che non sono stato l'unico ad usare lo stesso sistema)...

EDIT: ore 19.15 dopo oltre 1100 voti la pagina web ha qualche problemino ed è andata down...

Malwere?!?

Mi è stata segnalata la presenza di un malwere su questa pagina. Nessun problema, è solo l'indirizzo della pagina del sito di Progetto Comune presente nella mia blogroll. Pare che il sito della lista castellanetana sia sotto l'attacco di qualche hacker (un po' idiota aggiungo io). Auguro allo staff di Progetto Comune di risolvere al più presto l'inconveniente e mi vedo purtroppo costretto ad eliminare momentaneamente il link al sito della lista civica di Maurizio Cristini dalla lista....

Ripensamenti e dubbi...

Negli ultimi giorni, un po' per gli impegni un po' per le troppe cose che c'erano da dire, ho disertato queste pagine. La delusione per questa campagna elettorale aumenta, ma non solo per i tecnicismi riguardanti la comunicazione, ma anche per i fatti e per una politica che sempre più è strategia. 

Elezioni non più come mezzo per governare ma per vincere, con tutte le distorsioni che possono derivare da questa piccola differenza. 

Se un mese e mezzo fa avevo fatto delle scelte nette, oggi non posso più dire la stessa cosa. Mi sento smarrito fra piroette e cambi di casacca, con la coerenza che spesso latita. Non riesco a entusiasmarmi e a credere in un sogno o nel sol dell'avvenire quando passano per normali fatti che assomigliano alle cronache scilipotesche. Non mi sembra un paese normale in cui in pochi giorni si passi da un palco all'altro senza nemmeno una forte autocritica e senza che si abbia il buon gusto di farsi da parte. Non mi sembra un paese normale quello in cui a chi sbaglia non si debba chiedere di pagare l'errore come nel migliore della tradizione dei proverbi... a meno che il prezzo sia altro, il tutto condito da qualche losco personaggio che sputa veleni su chi è poco incline ad allinearsi.

Mi sembra un paese strano in cui si rivive la solita storia di guerra e in cui il paese fa solo da sfondo quando invece dovrebbe essere l'unico attore protagonista. 

Oggi mi sento con poche certezze e quindi non posso che aspettare l'evoluzione dei fatti..

Candidati trasparenti [#castellaneta2012]

In queste pagine se n'è parlato abbastanza in questi giorni e forse anche con troppe incomprensioni, quindi vorrei fare chiarezza (anche se forse complicherò le cose) una volta per tutte. 

Sarebbe giusto che tutti i candidati presentino la propria candidatura con assoluta trasparenza per facilitare la scelta dei vari cittadini. 

Siamo nell'era 2.0 quindi di spazio ce ne sta a sufficienza, fra blog, siti, pagine Fb, etc... quindi non credo sia così complesso presentare alla cittadinanza per ogni candidato queste semplice cose:

• Curriculum Vitae (con specificato: istruzione, mansioni lavorative ricoperte e esperienza politica precedente, cosa che dovrebbe essere normale già di suo) 
• Situazione reddituale/patrimoniale (ultima dichiarazione dei redditi). Esempio
• Visto che da anni si parla di PUG (partecipato, condiviso e trasparente) sarebbe opportuno specificare la presenza o meno di incompatibilità che in questi 10 anni hanno bloccato l'attività di approvazione di tale strumento...

Edit: quando parlo di candidati, parlo di TUTTI indistintamente dalla carica di Sindaco alla carica di Consigliere Comunale

50k

Finalmente la spiegazione

Le colonne di piazza principe di Napoli sono solo un tributo (in realtà 4) al grande Kubrick.

Una campagna elettorale 2.0 (per ora) deludente [#Castellaneta2012]

Siamo alla prima vera campagna elettorale cittadina in cui il web ha una rilevanza, ma almeno per il momento ci troviamo di fronte ad una delusione totale. Rispetto a 5 anni fa i partiti possono fare affidamento al grande mezzo dei social network ma per il momento lo usano peggio di una bacheca elettorale.

Le iterazioni con la cittadinanza sono pari a zero, nessuna discussione riguardante ne i progetti ne i programmi per il futuro del nostro paese. E pensare che negli slogan di tutti c'è sempre la parola "partecipazione", declinata in tutte le forme e utilizzata sopratutto per PUG e i bilanci, ma al momento nessuno sta costruendo in modo partecipato (sul web) programmi con i cittadini, nemmeno chi sul suo sito ha una sezione apposita che rimane inesorabilmente vuota.

Gira e rigira le discussione che si ritrovano sulle bacheche delle liste sono sempre le stesse: l'evento di presentazione pubblicato e ripubblicato qualche milione di volte (per la nostra felicità), le foto e i video delle suddette manifestazioni, slogan e citazioni varie, comparazioni sulle presenze alle varie manifestazioni, critiche a politici che hanno supportato l'uno o l'altro candidato, ecc. Fare una domanda o chiedere spiegazioni, spesso non serve a nulla, visto che le risposte non arrivano.

Qualcuno farà notare che siamo ancora a 2 mesi dalle elezioni, ma francamente fa strano vedere che il web assomigli ai tabelloni elettorali e alle cassette postali zeppe di spam. Un vero spreco per un mezzo così tanto potente...



EDIT: il pezzo è stato anche pubblicato su ViviCastellaneta

Dover cambiare

Dovevo cambiare il layout del blog, ero troppo simile a lui, anzi lui era diventato troppo simile a me (nell'impostazione grafica) senza rinunciare all'arancione. 

Ho perso qualcosa per strada (la barra iniziale per esempio) ma con calma le recupererò. Qualcosa stride, ma col tempo aggiusterò, per il momento ho sistemato solo le cose più semplici!

Alla canna del gas

Ormai siamo all'assurdo. Facebook è ormai lo spazio in cui vomitare tutta la propria bile da campagna elettorale. Ed ecco che si prende il microscopio elettronico e si rivanga qualsiasi articolo dai meandri del web pur di far valere la propria tesi. Spesso articoli con fonte inattendibile, vecchi e decontestualizzati oppure del tutto bugiardi. Altre volte si mettono in giro storielle assurde su personaggi della politica locale il tutto per spargere un po' di melma verso il candidato sindaco.
La cosa assurda è che tante attenzioni riguardano personalità che in questi giorni hanno appoggiato la candidatura del Sen. Loreto e nulla o quasi contro coloro che dovrebbero essere i veri antagonisti, ovvero coloro che oggi governano, ma la cosa peggiore è che questi attacchi avvengono da coloro che dovrebbero essere di sinistra.

Come ho già detto precedentemente io non alimenterò questa guerra che getta discredito sopratutto nei confronti di chi la fa. Oggi bisogna parlare della città e di quello che si vuole per il futuro. Per questo prometto che nei prossimi post metterò giù qualche proposta e non darò spazio a questo schifo...

Parteggio [#castellaneta2012]

Ieri è stata presentala candidatura di Rocco Loreto. Spazzando ogni inutile ipocrisia vi dico che sosterrò questa candidatura senza alcuna esitazione.

E' vero, forse 5 candidature consecutive (non sono 6 perché la sua prima volta da sindaco non esisteva l'elezione diretta del primo cittadino) sono troppe. Forse sarebbe stato meglio vedere qualche novità, ma diciamocelo chiaramente a Sinistra manca la competenza e se manca è sopratutto colpa nostra (e non soltanto del Senatore come qualcuno vorrebbe far pensare). Castellaneta è nel baratro ed è giusto partire dal meglio presente sulla piazza. E' "anziano"? Chissenefrega, eppure mi sembra che gli amanti del giovanilismo nostrano abbiano apprezzato l'ottima candidatura di Pisapia (63 anni) a Milano. Ricordiamoci una cosa: il merito non ha età! Loreto è, inoltre, una garanzia di governo (sfido i "compagni" del PD presenti nel Patto a dire il contrario) e le idee di programma non solo sono positive, ma anche fattibili. Altre opzioni erano per me impraticabili. Come potrei votare sindaco un rappresentante (seppur stimabile) della destra sociale di AN che fra l'altro ha avuto anche ruoli di governo negli ultimi 10 anni neri di Castellaneta? (stessa considerazione vale anche per l'ex vicesindaco e assessore Cristini!). Come potrei scegliere un Terzo Polo che non è da meno e che probabilmente si alleerà al centrodestra uscente? Il centrodestra uscente, naturalmente non lo considero nemmeno.

Il sostegno a Loreto di personalità come il sindaco Emiliano (strano che i vendoliani nostrani abbiano idee molto diverse dal proprio leader), pezzi del PD provinciale e regionale (purtroppo, il PD pugliese è meglio soltanto del PD siciliano, ma non è un complimento) di amministratori locali vicini ed anche di forti personalità cittadine come Leonardo Rubino. Una delle cose tristi di questa campagna elettorale è che nonostante tutto, chi pensa in modo "diverso" sia un poveraccio, un "personaggio squallido" o semplicemente un uomo privo di coraggio. E' triste perché come al solito in questa piccola cittadina di provincia ci si sente portatori di Verità...

Ora però pensiamo al bene di Castellaneta e si ignori ogni polemica "fratricida"...